(5) Cinco características del neoimperialismo basadas en la teoría del imperialismo de Lenin en el siglo XXI [5]

 Cinco características del neoimperialismo basadas  en la teoría del imperialismo de Lenin en el siglo XXI [5]

Cheng Enfu y Lu Baolin

El neoimperialismo y el Estado neoliberal

Desde mediados de los años 1970, la estanflación económica ha hecho que los gobiernos abandonaran el keynesianismo o lo utilizaran mucho menos. Los enfoques neoliberales como el monetarismo moderno, la escuela de las expectativas racionales y las teorías de la oferta son un éxito entre los economistas y dominan la teoría y la política económicas en los países neoimperialistas, porque son acordes con la creciente globalización y financiarización del capital monopolista. El neoliberalismo es una superestructura que surgió sobre la base del capital monopolista financiero; en esencia, representa la base de la ideología y las políticas necesarias para mantener el dominio del neoimperialismo. 

En los años 1980, el presidente estadounidense Ronald Reagan y la primera ministra británica Margaret Thatcher fueron los abanderados mundiales del neoliberalismo. Al promover las ideas del monetarismo moderno y las posiciones de las escuelas de la propiedad privada y de la oferta, implementaron privatizaciones y reformas orientadas al mercado, relajaron la supervisión gubernamental y debilitaron el poder de los sindicatos para defender los derechos de la clase trabajadora. Tras asumir el cargo, Reagan aprobó inmediatamente la creación de un grupo especial de directores ejecutivos, con el vicepresidente George H. W. Bush como director, para revocar o relajar las regulaciones. Los cambios propugnados por el grupo se relacionaban con la seguridad laboral, la protección laboral y la protección de los intereses de los consumidores. La administración Reagan también unió fuerzas con los grandes capitalistas para acabar con los sindicatos en los sectores público y privado, despidiendo a los dirigentes y organizadores sindicales y dejando a la clase trabajadora, que ya se encontraba en una posición débil, en una situación aún peor. El llamado Complejo Washington-Wall Street sostenía que los intereses de Wall Street y los de Estados Unidos eran idénticos: lo que era bueno para Wall Street era bueno para el país. El gobierno estadounidense se había convertido en la práctica en una herramienta de la oligarquía financiera para perseguir sus intereses económicos y políticos. Por lo tanto, no fueron los votos de los ciudadanos, ni siquiera el sistema democrático de separación de poderes, sino la oligarquía financiera de Wall Street y el complejo militar-industrial los que en última instancia controlaron el gobierno. Wall Street influyó en el proceso político y la formulación de políticas en los Estados Unidos proporcionando contribuciones de campaña y manipulando a los medios de comunicación. Prisionero de los grupos de interés monopolistas, el gobierno estadounidense tenía poco poder para promover el desarrollo sólido de la economía y la sociedad y mejorar la calidad de vida de la gente. La lista de ejecutivos de Wall Street con salarios anuales de decenas de millones de dólares presenta numerosas coincidencias con personas que ocupan los principales puestos del gobierno estadounidense. 

Por ejemplo, el septuagésimo secretario del Tesoro de Estados Unidos, Robert Edward Rubin, había pasado veintiséis años trabajando para el banco de inversiones Goldman Sachs. El septuagésimo cuarto secretario del Tesoro, Henry Paulson, había servido anteriormente al Grupo Goldman Sachs como su presidente y director ejecutivo. Muchos altos funcionarios de la administración de Donald Trump también tenían antecedentes como ejecutivos de empresas monopolistas. La existencia de este mecanismo de “puertas giratorias” significa que, incluso si el gobierno introdujera políticas regulatorias financieras pertinentes, sería difícil sacudir fundamentalmente los intereses de los chaebols financieros de Wall Street.

Cada vez que se produce una crisis financiera, el gobierno proporciona ayuda de emergencia a los oligarcas monopolistas de Wall Street. Los académicos estadounidenses han descubierto que la Reserva Federal ha utilizado préstamos de emergencia secretos para satisfacer las necesidades de grandes grupos de interés de Wall Street, en algunos casos proporcionando un fuerte apoyo a banqueros que son miembros de la junta directiva de bancos regionales de la Reserva Federal. En 2007, estalló la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos. Bear Stearns, uno de los cinco principales bancos de inversión de Wall Street, fue adquirido por JPMorgan Chase. Lehman Brothers se declaró en quiebra y Merrill Lynch fue adquirido por Bank of America. Goldman Sachs, sin embargo, sobrevivió; las principales razones incluyen una decisión del gobierno de otorgar urgentemente a Goldman Sachs el estatus de holding, lo que le permitió obtener fondos masivos para salvar vidas de la Reserva Federal. Además, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos prohibió la venta en corto de acciones financieras. 

La hegemonía del dólar estadounidense, los derechos de propiedad intelectual y el saqueo de la riqueza global

En julio de 1944, por iniciativa de los gobiernos estadounidense y británico, representantes de cuarenta y cuatro países se reunieron en Bretton Woods, New Hampshire, para discutir los planes para el sistema monetario de posguerra. En el curso de la Conferencia de Bretton Woods, se aprobaron los documentos Acta Final de la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas , Artículos de Acuerdo del Fondo Monetario Internacional y Artículos de Acuerdo del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento —conocidos colectivamente como los Acuerdos de Bretton Woods—. Un punto clave del sistema de Bretton Woods era construir un orden monetario internacional centrado en el dólar estadounidense.  Otras monedas fueron vinculadas al dólar, que a su vez estaba vinculado al oro. El dólar estadounidense comenzó entonces a desempeñar el papel de moneda mundial, reemplazando a la libra esterlina. La ventaja única que se deriva del lugar central del dólar estadounidense en el sistema monetario internacional le da a los EE. UU. una posición especial en comparación con el resto de los países del mundo. El dólar estadounidense representa el 70% de las reservas mundiales de divisas, al tiempo que representa el 68% de las liquidaciones comerciales internacionales, el 80% de las transacciones de divisas y el 90% de las transacciones bancarias internacionales. Como el dólar estadounidense es la moneda de reserva y de liquidación comercial reconocida internacionalmente, Estados Unidos no sólo puede cambiarlo por bienes reales, recursos y mano de obra, y así cubrir su déficit comercial y fiscal de largo plazo, sino que también puede realizar inversiones transfronterizas y fusiones transfronterizas de empresas extranjeras que emplean los dólares estadounidenses que imprime a un costo casi nulo. La hegemonía del dólar estadounidense es un excelente ejemplo de la naturaleza depredadora del neoimperialismo. Estados Unidos también puede obtener señoreaje internacional exportando dólares estadounidenses y puede reducir su deuda externa depreciando el dólar estadounidense o los activos que cotizan en dólares estadounidenses. La hegemonía del dólar estadounidense también ha provocado la transferencia de riqueza de los países deudores a los países acreedores. Esto significa que los países pobres subsidian a los ricos, lo cual es completamente injusto.

Desde mediados de la década de 1990, los monopolios internacionales controlan el 80 %de las patentes, las transferencias de tecnología y la mayoría de las marcas comerciales reconocidas internacionalmente, lo que les ha reportado grandes cantidades de ingresos. Según las cifras del Science and Engineering Indicators 2018 Digest , publicado por el National Science Council of America en enero de 2018, el ingreso total global por licencias transfronterizas de propiedad intelectual en 2016 fue de 272 mil millones de dólares. Estados Unidos fue el mayor exportador de propiedad intelectual, y los ingresos de esta fuente representaron hasta el 45 %del total mundial. La cifra correspondiente a la Unión Europea fue del 24 %, la de Japón del 14 %y la de China, menos del 5 %. En marcado contraste, las regalías sobre propiedad intelectual pagadas por China a otros países aumentaron de 1.900 millones de dólares en 2001 a 28.600 millones de dólares en 2017, y el déficit de China en transacciones transfronterizas de propiedad intelectual alcanzó más de 20 mil millones de dólares. Durante este período, el ingreso neto anual de Estados Unidos proveniente de licencias de propiedad intelectual a otros países fue de al menos 80 mil millones de dólares. 

El nuevo monopolio de la alianza oligárquica internacional

Lenin afirmó en El imperialismo, fase superior del capitalismo que “la época de la última fase del capitalismo nos muestra que ciertas relaciones entre las asociaciones capitalistas se desarrollan, basadas en el reparto económico del mundo; mientras que paralelamente y en conexión con ello, ciertas relaciones entre las alianzas políticas, entre los Estados, se desarrollan sobre la base del reparto territorial del mundo, de la lucha por las colonias, de la “lucha por las esferas de influencia”  El capital financiero y su política exterior, que es la lucha de las grandes potencias por el reparto económico y político del mundo, dan lugar a una serie de formas transitorias de dependencia estatal. Dos grupos principales de países –los propietarios de colonias y las colonias mismas– son típicos de esta época, como lo son las diversas formas de países dependientes que, políticamente, son formalmente independientes, pero de hecho están enredados en la red de la dependencia financiera y diplomática. Hoy en día, el neoimperialismo ha formado nuevas alianzas y relaciones hegemónicas en los terrenos económico, político, cultural y militar.

En el contexto del nuevo monopolio de los oligarcas internacionales, la cuarta característica del neoimperialismo es la formación de una alianza capitalista monopolista internacional entre un hegemón y varias otras grandes potencias. Se ha creado una base económica que consiste en política monetaria, cultura vulgar y amenazas militares para que exploten y opriman mediante el monopolio, tanto en el país como en el extranjero.

El G7 como pilar del núcleo capitalista imperial

Tanto la actual alianza económica monopolista internacional del neoimperialismo como el marco de gobernanza económica global están dominados por Estados Unidos. El grupo G6 fue formado en 1975 por seis países industriales líderes, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Japón e Italia, y se convirtió en G7 cuando Canadá se unió al año siguiente. El G7 y sus organizaciones monopolistas son las plataformas de coordinación, mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio son los órganos funcionales. El orden global de gobernanza económica que se estableció bajo el sistema de Bretton Woods después de la Segunda Guerra Mundial es esencialmente una alianza monopolista capitalista internacional de alto nivel manipulada por Estados Unidos para servir a sus intereses económicos y políticos estratégicos. A principios de la década de 1970, el dólar estadounidense se desvinculó del oro y el sistema monetario de Bretton Woods colapsó. Una tras otra, las cumbres de los países del G7 se han encargado de reforzar el consenso occidental, de luchar contra los países socialistas del Este y de boicotear las demandas de reformas del orden económico y político internacional formuladas por los países menos desarrollados del Sur. Desde que el neoliberalismo se convirtió en el conjunto de conceptos que dominan la gobernanza económica mundial, estas instituciones y plataformas multilaterales se han convertido en la fuerza motriz de la expansión del neoliberalismo en todo el mundo. En consonancia con los deseos de la oligarquía monopolista financiera internacional y sus aliados, estos organismos no escatiman esfuerzos para inducir a los países en desarrollo a aplicar la liberalización financiera, la privatización de los factores de producción, la mercantilización sin supervisión previa y el libre intercambio de proyectos de capital a fin de facilitar los flujos de entrada y salida de “dinero caliente” internacional. Estas instituciones están constantemente dispuestas a controlar y saquear las economías de los países en desarrollo, extrayendo enormes beneficios fomentando la especulación y creando burbujas financieras. Como afirmó Zbigniew Brzezinski en El gran tablero de ajedrez , “se puede decir que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial representan intereses 'globales', y su base de apoyo puede ser interpretada como el mundo. Sin embargo, en realidad están fuertemente dominados por Estados Unidos”.