Una Europa instrumentalizada que sirve a agendas ideológicas extranjeras

 Una Europa instrumentalizada que sirve a agendas ideológicas  extranjeras

Juan López 

Los europeos se merecen algo mejor, la actuación de Úrsula von der Leyen en el ámbito de la política exterior ha contribuido a agravar el aislamiento y a debilitar la Unión Europea, su discurso en Israel en 2022 no fue sólo un error diplomático, sino una exaltación explícita de una política comunitaria al servicio de Israel, una sumisión a una visión política de agendas ideológicas extranjeras. 

En junio de 2022, Von der Leyen al recibir el  doctorado honoris causa de la Universidad Ben-Gurion del Negev en Israel quiso reconocer la influencia del judaísmo en la cultura y los valores europeos, en un gesto claramente  político pro-Israel resaltó la importancia del derecho y la ética, originadas en el judaísmo a través del Talmud que habrían permeado la civilización europea. 

Concretamente sin inmutarse afirmó en su discurso: «Europa son los valores del Talmud, el sentido judío de la responsabilidad personal, de la justicia y de la solidaridad». En dicho acto elogió a David Ben-Gurion, ignoró los crímenes históricos del sionismo y nunca mencionó los derechos del pueblo palestino. 

¿Cuándo Europa se volvió talmúdica? 

Lo que más impactó del discurso fue cuando declaró: «Europa son los valores del Talmud, el sentido judío de responsabilidad personal, justicia y solidaridad. A lo largo de los siglos, el pueblo judío ha sido "una luz para las naciones". Y será una luz para Europa durante muchos siglos. El legado de Ben-Gurion es perdurable». 

Elogiar sin reservas el legado de Ben Gurion –“padre de la nación israelí”–, sin mencionar la otra cara del fundador: la de un hombre que justificó la limpieza étnica de los palestinos, como lo han atestiguado los historiadores israelíes del grupo Nuevos Historiadores. Desde la Declaración Balfour (1917) en adelante, el proyecto sionista excluyó cualquier soberanía árabe en Palestina. A pesar de las propuestas de un Estado multiconfesional por parte de los nacionalistas árabes en las décadas de 1930 y 1940, los líderes sionistas, desde Ben-Gurión hasta Jabotinsky, optaron por la expansión territorial y la limpieza étnica.


¿Por qué su interés de reescribir la historia europea a la luz de un texto religioso que nunca ha sido el fundamento de nuestra civilización?. Hay una expresión en castellano que le viene como anillo al dedo: “Confundir el culo con las témporas”. ¿A quién representa la presidenta de la Comisión Europea con esta reducción o reescritura de la identidad europea, históricamente percibida como grecolatina, cristiana y luego secularizada a lo largo de siglos en el continente europeo.

Von der Leyen ignoró los crímenes históricos del sionismo y nunca mencionó los derechos del pueblo palestino. Glorificar estas figuras como David Ben Gurion sin siquiera mencionar las consecuencias humanas de sus proyectos equivale a... legitimar la expansión colonial en curso y negar los derechos de los palestinos que son víctimas del genocidio actual.

El 13 octubre de 2023 mientras Gaza era arrasada, Von der Leyen viajó a Israel sin consultar con el Consejo Europeo ni con el Parlamento, abrazó a Netanyahu dándole el apoyo incondicional y defendió el “derecho a defenderse” del Estado israelí, justo cuando comenzaban los bombardeos indiscriminados sobre población civil. Tras reconocer el sufrimiento de los palestinos inocentes, añadió: «Sé que la respuesta de Israel demostrará que es una democracia». Su visita fue criticada incluso por altos cargos comunitarios, pero ella no rectificó, la eurodiputada Nathalie Loiseau,  presidenta de la Comisión de seguridad y defensa, escribió en X : “Señora von der Leyen… Está olvidando un mensaje importante: Israel debe respetar el derecho internacional humanitario”.  Por su parte Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, subrayaba que Israel “debe respetar” el derecho internacional, ya que ha bloqueado el suministro de alimentos, agua y combustible a Gaza.

Aunque posteriormente se mostró más discreta, en realidad siguió apoyando durante todo el año 2024 la línea del comisario europeo húngaro Oliver Varhelyi, políticamente cercano a Benjamin Netanyahu y responsable de Medio Oriente en la Comisión, en contra del entonces alto representante Josep Borrell, que era partidario de que Europa se distanciara del gobierno israelí.

En mayo de 2024, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Israel detener su ofensiva en Rafah. Von der Leyen no sólo ignoró la decisión, sino que se siguieron firmando acuerdos comerciales, tecnológicos y de defensa con Tel Aviv. Su Comisión se ha negado sistemáticamente a aplicar el Art. 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel, que permite suspender el pacto por violación de derechos humanos.

Por fin, el 20 de mayo de 2025 el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE decidió revisar el Acuerdo de asociación con Israel, que lo convierte en socio privilegiado de la UE. El servicio diplomático de la UE presentó un informe contundente el 23 de junio, confirmando las acusaciones contra Israel por varios crímenes internacionales. El Parlamento Europeo respaldó la propuesta de suspender el acuerdo comercial con Israel, pero sin referencias al genocidio en Gaza que presentó Von der Leyen el 10 septiembre en su discurso sobre el Estado de la Unión Europea, planteó suspender la parte comercial del acuerdo que en 2024 ascendió a 42.600 millones de euros, pero la alemana fue incapaz de llamar genocidio a lo que está sucediendo en la Franja de Gaza.


Comentarios

Entradas populares de este blog

China y los países emergentes plantean un mundo inclusivo, Occidente, exclusivo.

La Generación Z y la contrarrevolución en Nepal

Recomprensión de la Teoría del capital en las condiciones de la economía de mercado socialista en China